L’Arcep, le régulateur français des télécoms, a annoncé mardi que le Conseil d’Etat avait validé l’ensemble de la procédure d’attribution de la quatrième licence mobile de troisième génération à Free Mobile. Ce dernier avait remporté cette licence en décembre 2009 pour 240 millions d’euros et compte démarrer en 2012 ses activités commerciales.

L’Arcep, le régulateur français des télécoms, a annoncé mardi que le Conseil d’Etat avait validé l’ensemble de la procédure d’attribution de la quatrième licence mobile de troisième génération à Free Mobile. Ce dernier avait remporté cette licence en décembre 2009 pour 240 millions d’euros et compte démarrer en 2012 ses activités commerciales.

Les opérateurs déjà en place que sont Orange (groupe France Télécom), SFR (Groupe Vivendi) et Bouygues Telecom (groupe Bouygues) s’estimant alors défavorisés avaient porté plainte.

« Plusieurs requêtes ont été présentées devant le Conseil d’Etat tendant à l’annulation de la procédure d’attribution de la quatrième licence de téléphonie mobile de troisième génération, soutenant que les divers actes de la procédure étaient illégaux », explique ainsi l’Arcep.

S’agissant de la procédure d’attribution, le Conseil d’Etat a confirmé qu’elle s’était déroulée en accord avec les principes de transparence et d’objectivité et que les conditions de l’autorisation d’utilisation de fréquences accordée à Free Mobile n’étaient pas discriminatoires pour les trois opérateurs mobiles existants.

Enfin, l’Arcep a précisé que « Le Conseil d’Etat a jugé que la détermination du montant de la redevance fixe due par le quatrième opérateur à 240 millions d’euros n’était ni sous-évaluée ni discriminatoire par rapport au montant versé en 2001-2002 pour les trois opérateurs mobiles en place (619 millions d’euros) ». Les raisons évoqués sont notamment la quantité de spectre plus faible dont dispose Free Mobile et son entrée sur le marché avec un retard d’une dizaine d’années sur ses concurrents.

Nous attendons donc avec impatience les premières offres de Free Mobile en 20102 pour connaître les stratégies commerciales de cet opérateur dans un marché déjà bien établi.

Cet appel à candidatures fait suite à ceux lancés en 2001, 2002 et 2007. Lors de la première concertation, ce sont Orange et SFR qui ont remporté la mise. En 2002, Bouygues [...]]]> Suite au 4ème appel d’offres concernant l’attribution d’une licence 3G mobile, l’ARCEP a retenu la candidature de Free Mobile, filiale à 100% du groupe Iliad.

Cet appel à candidatures fait suite à ceux lancés en 2001, 2002 et 2007. Lors de la première concertation, ce sont Orange et SFR qui ont remporté la mise. En 2002, Bouygues Telecom obtint également sa licence. L’appel d’offres de 2007 fut, quant à lui, infructueux.

Free Mobile envisage de proposer à leurs clients des offres claires et innovantes à des tarifs compétitifs afin de populariser l’accès à l’Internet Mobile. Free prend également des engagements sur l’accueil des opérateurs mobiles virtuels (MVNO) sur les plans commercial, contractuel et technique. Il s’engage notamment à accueillir des MVNO « complets » (opérateurs qui disposent de l’ensemble des éléments d’un réseau mobile à l’exception de l’accès radio).

Free Mobile s’engage à ouvrir commercialement son réseau au plus tard deux ans après l’octroi de l’autorisation et de couvrir au moins 90% de son territoire par son réseau d’ici huit ans. Ansi, en 2012, les consommateurs verront leur choix en terme de téléphonie mobile élargi.

Ces nouvelles offres devraient donc stimuler les opérateurs mobiles actuels dont la situation est relativement solide et pérenne.

Cet opérateur promet de diviser par deux la facture de téléphonie mobile des français, mais il devra faire face à un trafic de données sans [...]]]> Comme nous pouvions nous en douter, il n’y a pas eu de surprise dans le cadre des dépôts de candidatures pour l’obtention de la quatrième licence 3G. Free est seul en lice.

Cet opérateur promet de diviser par deux la facture de téléphonie mobile des français, mais il devra faire face à un trafic de données sans précédent tout en assurant la qualité de service exigée par les consommateurs.

La décision revient à l’Arcep qui devrait pouvoir entamer des discussions avec Free Mobile pour évaluer la capacité du groupe à financer le déploiement de son propre réseau 3G. Cela représente un réel défi, le nouvel entrant devra faire sa place dans un marché saturé, aux positions bien établies.

Free devra aussi  remplir ses objectifs en termes de qualité de service, le prix ne fait pas tout, la qualité est essentielle pour satisfaire et garder ses clients. Les mobiles ne sont plus utilisés comme simples téléphones mais comme terminaux multifonctions et la multiplication des services et applications proposés pousse à une forte consommation de trafic de données.

Aujourd’hui, le revenu généré par le trafic de données est plus important que la voix. Déployer une multitude d’équipements pourrait certes permettre de garantir la performance des services, mais sûrement pas de maintenir des coûts compétitifs.

Néanmoins, le nouvel opérateur, contrairement à ses concurrents déjà en place, n’aura pas à gérer la complexité liée à la  coexistence  de réseaux de différentes générations. C’est sûrement ce petit avantage qui permettra à Free de franchir toutes les barrières à l’entrée de ce secteur très concurrentiel.

Rappelons que la 4G permettra d’avoir accès à des applications comparables à celles obtenues avec la fibre optique [...]]]> Nous vous avions déjà parlé de la 4ème génération de téléphonie mobile, et de la manière dont les constructeurs se préparent. Cependant, aujourd’hui il est question des opérateurs et de leur acquisition de la 4ème licence en téléphonie mobile.

Rappelons que la 4G permettra d’avoir accès à des applications comparables à celles obtenues avec la fibre optique : vidéoconférence de films en haute définition, en situation de mobilité. Mais ces fonctionnalités ne seront accessibles que pour les opérateurs possédant la fameuse licence. Et elle a un coût. En effet, elle est annoncé à un prix de 240 millions d’Euros.

Initialement, le gouvernement avait décidé de diviser les fréquences disponibles en trois « lots » coûtant approximativement 206 millions d’Euros chacun, avant de revoir ce tarif à la hausse. De plus, il avait prévu de réserver l’un de ces lots à un nouvel entrant sur le marché. Iliad avait notamment fait savoir qu’il se portait candidat pour l’acquisition de ces fréquences, mais pour 210 millions d’Euros. Il devra donc prévoir un budget plus large pour posséder cette licence.

Ce budget supplémentaire que devra prévoir Iliad n’est pas assez élevé au goût d’Orange. Et à juste titre. En effet, les trois principaux opérateurs français (SFR, Bouygues Telecom et Orange) ont dépensé 619 millions d’Euros chacun pour exploiter la licence 3G en l’an 2000. C’est pourquoi Orange a prévu de saisir la justice si le tarif de 240 millions d’Euro était maintenu, en invoquant le principe d’équité entre les opérateurs.